[PHP-dev 792]Re: mbstringライセンス問題(2)
SAWADA Hodaka
hoda @ tail.gr.jp
2003年 6月 20日 (金) 12:47:00 JST
わたくし、法律の専門家ではありませんが、
違和感を覚えた部分を指摘します。
At Fri, 20 Jun 2003 12:04:15 +0900,
sgk wrote:
> > LGPL の条文を改変したら、それは LGPL ではない、独自ライセンスということ
> > に
> > なりますよね? その一方で、ライセンスの変更が難しいというのは
> > 理解しがたい点の一つです。単に私の頭が堅いだけかもしれませんが。
> これを以下のように変更するとしたら、当社の作業量は比較的少ないと思います。
>
> このソフトウェアを以下の条件で使用することを許諾する。
> ・LGPLを適用する。
> ・ただし、LGPLの??条を〜というように読み替える。 とか、、、
> ・ただし、〜というように使用してもいい。
> ・LGPLとこの条件に齟齬がある場合は、この条件を優先する。
LGPL を適用するとしながら、でもある条文を読み替えるというのでは、
LGPL を名乗れないと思います。
よって、「 LGPL 」 という言葉を使わずに
> 特に、以下のように変更するとしたら、もっと大変だと思います。
>
> このソフトウェアを以下の条件で使用することを許諾する。
> ・(全く新しい文面を当社で考える)
LGPL の条文を書き換えた文章全体をを御社のライセンスとして命名する。
が(一番面倒だけど)正しい道かと思われます。
で、
> LGPLの文面がどうダメなのかという議論をするつもりはありません。上記で説明
> したとおり、当社は、LGPLであることを主張しているわけではないですから。む
> しろ、LGPLのどこがうまくないから、使用許諾の宣言をどう変更するといい、と
> いう議論になるといいと思います。
>
> 上記のとおり、使用許諾の一部または全部を変更する
> ことは可能です。
これをつめればよいかと。
--
=^^= HODA =^^= http://www.tail.gr.jp/~hoda/
澤田保隆@しっぽアルゴリズム情報研究所 mailto:hoda @ tail.gr.jp
PHP-dev メーリングリストの案内