[PHP-dev 816]Re: mbfilter/mbregexのライセンス問題について

[Rui Hirokawa]

廣川です。

Aさんを介するメリットは以下のように解釈しています。
（間違っていたら指摘して下さい）

1.アクセンス・テクノロジー社さんが独立して配布されているソフトウエアの現状のライセンスを
かえなくても良い。
2.アクセンス・テクノロジー社さんからAさんがPHPでの配布に関するライセンス
を受けることで、今後のライセンス変更に際して元のライセンス条件に則する限
りは独立して変更することができるようになり、結果的にアクセンス・テクノロジー社さん
の手間も減るし、PHPコミュニティにとっても柔軟性というメリットがある。

ただ、これは、風穴さんも一つの案とおっしゃっていますし、Aさんが例えば
PHP Groupである場合には結果的にPHPコミュニティが直接ライセンスを受けるの
と実質的に変わりません。
同じく最近ライセンス上の問題を発生しているlibmysqlはこの形態のようです。

現状では、sgkさんの4項目の配布条件をベースに、PHP Licenseとの
互換性が今後とも維持される形態を考えるのが良いと思います。

なお、PHP Licenseの適用はPHP Groupがコピーライトを保有する形態となりま
すが、sgkさんは著作者の表示が尊重されるということを望まれており、拒否さ
れています。

http://ns1.php.gr.jp/pipermail/php-dev/2003-January/000675.html


On Tue, 24 Jun 2003 06:39:53 +0900
Tomoyuki Asakawa <tom ＠ asakawa.ne.jp> wrote:

> 
> あさかわです。
> 
> > 　ただ、現実的なことを考えると、「Aさん」の位置には個人を置いたほうが良
> > いと思う、という意見には変わりがありませんが。
> >
> 
> Aさんって必要でしょうか？
> 
> アクセンス・テクノロジー社さんが。
> 
> LGL準拠で、出してる、現状のパッケージとは別に
> PHPライセンス準拠として、PHP向けに、パッケージを出してもらうわけにはいかないのでしょうか？
> 
> アクセンス・テクノロジー社さんが、Aさんと、契約する場合
> Aさんを媒介するというのは、企業としては、何らかのマイナス要因になると思います。
> 
> そもそも、契約という、「手間」はかかるわけです。
> 
> ならば、ライセンスを換えるのではなく。
> 
> PHPと共に、広く流通させる為に、PHPの配布形態に則したライセンスで
> さらに、別途配布してくださいと、PHPコミュニティがお願いする。
> 
> という感じです。
> 
> ライセンス文は
> 
> 	本プロダクトは、PHPのパッケージとして配布する限り、PHPのライセンス条件にしたがう。
> 
> みたいな感じ。
> 
> 
> 
> 
> 
> _______________________________________________
> PHP-dev mailing list
> PHP-dev ＠ php.gr.jp
> http://ns1.php.gr.jp/mailman/listinfo/php-dev

-- 
Rui Hirokawa <rui_hirokawa ＠ ybb.ne.jp>