[PHP-dev 1329] Re: [PHP-doc 649] mbstring の新関数のマニュアルについて

[Tomoyuki Asakawa]

あさかわ


>     これを 1 個の関数でやれる方がいいのでは?(上 
> 鍵)個別に撮れないと問

わたしも、その方がいいと思います、それは[PHP-dev 1322] に 
書いたとおりです。

しかし。現状の  mb_list_encodings() の仕様が実態のみを返す 
様になっています。
この仕様自体が、おかしいとも言えますが、実態のみを返そうとした、 
当初の設計者を尊重すれば
aliasを返す、別関数をつくるという、選択も間違いではないとおもい 
ます。

また、既存の関数の互換を重視すると
本来mb_list_encodings()の、返り値は、alias＋実態であ 
るべきなのにもかかわらず
実態しか返せない。すると、
mb_list_encodings()　：実態のみ
mb_list_encodings(alias):エイリアスのみ
mb_list_encodings(both) :両方
みたいな、意味不明なパラメータになるわけで
同じ意味不明なら、別関数の方がいいという選択もありうる。


 >      実装の都合で 1 個の関数でやるのが面倒なのもわかる 
のですが，だか
 >    らといって対処療法で追加は使う側からすると混乱する 
(あるいはそれら
 >    を用いたパッチが拒否される)つまり結果として「辞めて 
欲しい」という
 >   ことです．

経緯を、想像し尊重した上での私の意見も上鍵さんと同じです。

 >#[PHP-dev 1324] などみたいに賛否いろいろ意見をいただいて仮に今 
の仕様
 > だったらあまり四の五の言いませんよ(愚痴くらいはいうかも 
(笑

スレッドが長くなって驚いたと、枡形さんは書かれてますが１０個ぐら 
いですよね。
１０個ぐらいでガスヌキできたら、その方がいいと思うのですが。

＃そういう意味で、レガシーエンコーディングの人はうまいと思うぞ。 
（笑)