[PHP-users 2937] Re: ML の形式がいいのか?
Tatsuro Nakagawa
php-users@php.gr.jp
Fri, 19 Oct 2001 14:08:13 +0900
--Reply-- KATOH Yasufumi <karma@murata.co.jp> --
> 加藤泰文です.
>
> 直接関係ない話かも知れませんが,これではあんまりだと思ったので….
>
> # おっしゃりたい気持ちは分からないでもないのですが… (^_^;)
>
> >>> On Fri, 19 Oct 2001 13:15:07 +0900
> in message "[PHP-users 2930] Re: ML の形式がいいのか?"
> Tatsuro Nakagawa(tatsuro_nakagawa@ydc.co.jp)-san wrote:
>
> > 某大手日本語Javaメーリングリストでは、かなりマナーにうるさいところが
> > あるのですが、変なメールを出すとぼろくそに言っているみたいです。
>
> こういう書きかたはおっしゃっている Java ML 以外の Java 関係の ML に対
> していらぬ誤解を与える可能性がありますね.
そうですね、何を誤解するのかわかりませんが、あおるようなことを言ったのならば申し訳ありません。
> > ちゃんとこのMLに参加しうるところに「最初に過去ログを検索してみて!!!!!」
> > とか「インストールの KnowHowだったら大体ここに載っているから、なにか
> > あったらココ読んでね!!」くらいのものは当然あるべきだと思いますがね。
> > (ここにも過去ログ検索はありますね。FAQは今作成しようと言う議論があり
> > ますし。)
>
> 某大手日本語 Java メーリングリストってのが「JavaHouse Mailing List」の
> 事であれば,あそこもかなり詳細なウェブの情報がありますね.しかも単なる
> 検索でなくて,きちんと質問毎に分類までされています (トピックス) .FAQ
> もありますね.
>
> そこまで管理人さんがやってくださっていて,しかも投稿する人が守るべき事
> まで丁寧に書いてくれてあると思いますが.
>
>
> 初心者の質問であっても,きちんと決まりを守って投稿されているものにボロ
> クソ言っているのは見た事ありません.
私はそのようなメールを「変なメール」と定義しませんね。
上記は「変なメール」と書いたつもりですが?
そして、当然、私も見たこと無いですね。
> # 違う ML の事をおっしゃっているのであればすみません.
いえいえ、もう気づいている方も多いので言いますが、そうですよ。
まぁ、今回の場合はちゃんと管理されているMLの例として出しただけなので、特に名前を出さなかっただけです
が。
> ML にはそれぞれの ML のポリシーってものがあると思いますよ.それがきち
> んと明記されているのであれば,それは守るべきものでしょうし,それが守れ
> ないのなら,その ML には参加しなければいいのです.
ごもっともですね。
> で,そのような事を無関係とも思えるこの ML で書くのはどういう意図なので
> しょう? FAQ 的なものをまとめるのに参考にするサイトとして紹介するのなら
> よい所かもしれないなあ,とは思いますが.
どのようなことか、あるいはどこが無関係なのか私にはわかりかねますが、私が言いたいのは、そのようにちゃ
んと管理してるMLなら当然、FAQ的なことを聞く人も減るだろうし、「初心者」的な人も多少の心構えをして投
稿するだろうな、ということです。
でも、おっしゃってるとおり、それはそれぞれのMLのポリシーですから、ここでそうしろというのはおかしいで
すね。
でも、憤りを感じる人も増えているのでFAQを作るのは賛成だし、むしろ、そう言ったFAQ的なものがあるから先
に読みましょうね、ってことをもっとアピールしても良いのではないかと思っただけです。
なにか、熱い議論になりかけているので、違うメールでも書いたのですが、この辺で私はこの議論は打ち切らし
ていただきます。
あくまでも、私の個人的な感想だけです。
気分を害した人がいらっしゃるなら誤らせていただきます。
--
Tatsuro Nakagawa