[PHP-users 24575] Re: 現在のパスから上位ディレクトリパスを取得

[NAKAMURA Takeshi]

仲村です。

 ML の趣旨からは外れるので、直接送ります。


On Wed, 16 Feb 2005 19:44:30 +0900,
 SHIRAFU Makoto <escvel ＠ terra.dti.ne.jp> wrote:

> 　他のMLで見たのですが、ちょっと古いメーラだと異常終了させてし
> まうことがあるとか。。。

　Eudora はバッファオーバーフロー等のバグが多く発見されていて、
その(或いは知られていない)どれかにあたったというだけでしょう。
セキュリティーホールも何個もある事が知られている古いメーラが
落ちたからと言って、考慮の対象にする必要はないでしょう。

　変なパケットが飛んできたからといってそれで落ちるような OS や、
RFC に従わない spam メールが飛んでくると落ちてしまうメーラは
使いたくありません。規格に従ったメールですら落ちるなんてのは
バグ以外の何ものでもないでしょう。(読めないのは仕方ないと諦める)

適当に検索してみると...
1999-03-20 Eudora 4.1,1 4.2 Beta
http://cert.uni-stuttgart.de/archive/bugtraq/1999/03/msg00151.html
2002-08-05 Eudora 5.0-J, 5.1.1
http://www.lac.co.jp/business/sns/intelligence/SNSadvisory/55.html
2003-01-09 Eudora 5.1-J, 5.2.0.9
http://www.lac.co.jp/business/sns/intelligence/SNSadvisory/69.html
2003-05-23 Eudora 5.2.1
http://cert.uni-stuttgart.de/archive/bugtraq/2003/05/msg00254.html
2003-11-11 Eudora 5.2.0.9, 5.2.1
http://www.k-otik.com/bugtraq/bulletins/717
2004-04-14 Eudora 6.0.3
http://lists.netsys.com/pipermail/full-disclosure/2004-April/020075.html
2004-05-07 Eudora 6.1, 6.0.3 5.2.1
http://seclists.org/lists/bugtraq/2004/May/0072.html
2004-10-15 Eudora 6.2.0.7 Beta
http://msgs.securepoint.com/cgi-bin/get/bugtraq0409/415.html
  年に2個ぐらいですから悪くはないでしょうけど、何年も前のを
使うことはそれなりの覚悟が必要だと思います。


> 　かつての半角カナのようにMLが受け入れるか否かのポリシー/マナー
> が必要になっているように思います。 > 管理人の方

　個人的には、読めない人が多ければ返信が減るわけで、
読む義務のないメールですから、出した人の好きなようにで
良いんじゃないかと思います。

　MLのアーカイブに関しては迷惑をかけていると言えなくも
ないでしょうが、本文の検索は出来るから良いかなと。
# 気に入らないなら、完全に化けて戻せない訳じゃないので
# プログラムを修正すれば良い。
まぁ、本文を "ISO-2022-JP" と名乗るなら、Subject も
ISO-2022-JP にして欲しいところではありますけどね。
----+----1----+----2----+----3----+----4----+----5----+----6----+----7----+
 関西沖縄青年の集い がじまるの会 手伝い 一人だけの勝手に神奈川支部
 仲村 武 <1yen ＠ sh.rim.or.jp>
 セキュリティーホール memo ML の時にも、こんな趣旨のメールを
 何通か個人宛に送っていたり(^^;